“經(jīng)過你們的耐心講解,，我們認(rèn)識到了自己的問題,，今后會在經(jīng)營中尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)?！碑?dāng)事人對固原中院訴前成功調(diào)解案件稱贊不已,。

  4月26日，我市幾家電動工具經(jīng)銷商由于涉嫌商標(biāo)侵權(quán),，與江蘇某科技企業(yè)發(fā)生糾紛,。在征得雙方同意后，固原中院訴調(diào)對接中心專業(yè)法官和特邀調(diào)解員對該案件進(jìn)行訴前調(diào)解,。由于疫情原因,，案件原告不能到現(xiàn)場參加調(diào)解，為了方便當(dāng)事人,，訴調(diào)對接中心線上線下相結(jié)合開展調(diào)解，為雙方當(dāng)事人提供了方便,，節(jié)約了訴訟成本,。

       調(diào)解中，調(diào)解員為當(dāng)事人解析法律問題,、權(quán)衡利弊,，從法律、情理上進(jìn)行細(xì)致分析,。經(jīng)過耐心調(diào)解,，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解共識，案件原告考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況和被告經(jīng)營規(guī)模等現(xiàn)實情況,，將經(jīng)濟(jì)損失賠償由訴訟請求中的50000元降為7500元人民幣,，糾紛得到圓滿解決。

  近年來,，隨著知識產(chǎn)權(quán)擁有量上升,、公眾維權(quán)意識增強(qiáng)，固原知識產(chǎn)權(quán)糾紛數(shù)量持續(xù)增長,?？焖偻咨苹馊找嬖龆嗟闹R產(chǎn)權(quán)糾紛，成為推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)快速發(fā)展的內(nèi)在要求,。為提升人民調(diào)解員的業(yè)務(wù)能力,，固原中院結(jié)合轄區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件的類型和特點,，提出調(diào)解“黃金法則”，通過線上線下,、釋法說理,、調(diào)解結(jié)束跟蹤回訪等方式為知識產(chǎn)權(quán)糾紛當(dāng)事人提供更優(yōu)質(zhì)的糾紛解決渠道，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)糾紛依法,、公正,、高效化解。（通訊員：賀文燕）