7月7日,，固原市中級(jí)人民法院對(duì)“3·28”特大跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案進(jìn)行了二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴,，維持原判,。
2022年3月24日，西吉縣人民法院以詐騙罪,、偷越國(guó)（邊）境罪,，數(shù)罪并罰，判處被告人曾穎有期徒刑十五年六個(gè)月,，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),；以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪,，數(shù)罪并罰,，判處被告人鐘水華、王強(qiáng),、高麗麗等34人十二年至一年不等的有期徒刑,，并處51萬(wàn)元至2.5萬(wàn)元不等的罰金,；以詐騙罪、偷越國(guó)（邊）境罪,、引誘他人吸毒罪判處被告人蘇博錚有期徒刑十年,，并處罰金32萬(wàn)元；以詐騙罪,，判處被告人方萍,、曾娟、彭檣等23人八年至六個(gè)月不等的有期徒刑,，并處30萬(wàn)元至2萬(wàn)元不等的罰金,；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪,，分別判處被告人方萌有期徒刑三年,，并處罰金10萬(wàn)元，被告人郭樟根有期徒刑一年,，并處罰金2萬(wàn)元,；以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處被告人葉小真,、唐海波等6人三年至一年六個(gè)月不等的有期徒刑,，并處罰金10萬(wàn)元至2萬(wàn)元不等的罰金；并對(duì)其中符合緩刑適用條件的26名被告人依法宣告緩刑,。宣判后,，上訴人曾穎、王強(qiáng)等24人對(duì)原判定罪量刑,、適用法律等方面不服,，提出上訴。
固原市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明,，2019年3月起,，被告人曾穎和鐘水華二人創(chuàng)建財(cái)神國(guó)際詐騙犯罪集團(tuán)，先后有王強(qiáng),、高麗麗等54名被告人加入該犯罪集團(tuán)實(shí)施詐騙,，成員單獨(dú)或結(jié)伙偷越國(guó)境至緬甸勐波縣，利用微信,、QQ等社交軟件賬號(hào)偽裝成“高富帥”等虛假身份,，以聊感情、談戀愛(ài)添加中國(guó)大陸公民并取得信任,，誘騙被害人充值,，再利用可操控的惡意程序?qū)Ρ缓θ藢?shí)施電信詐騙活動(dòng)，至2020年10月,，該犯罪集團(tuán)共詐騙196名被害人,，詐騙金額共計(jì)2796萬(wàn)余元,；被告人方萍、曾娟,、彭檣等3人明知曾穎利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,，為該犯罪集團(tuán)提供資金賬戶、幫助轉(zhuǎn)移犯罪所得,；被告人葉小真,、唐海波等6人明知是利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為犯罪提供技術(shù)支持或支付結(jié)算,；被告人方萌和郭樟根明知是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪所得而予以收受,、保管、使用,；被告人雷建華還存在明知利用“多卡寶”設(shè)備實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,，仍為其提供通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持；被告人蘇博錚在詐騙期間還引誘他人吸毒,。案發(fā)后,，部分被告人退繳了部分違法所得。
固原市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，曾穎、王強(qiáng),、李曉輝等56人以非法占有為目的,，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，在境外利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段,，騙取不特定多數(shù)人財(cái)物,，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪,且系集團(tuán)犯罪,，部分被告人同時(shí)違反國(guó)（邊）境管理法規(guī),，偷越國(guó)（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重,，其行為均已構(gòu)成偷越國(guó)（邊）境罪,；雷建華明知他人利用“多卡寶”設(shè)備實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，仍為其提供通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,，其行為構(gòu)成詐騙罪,，屬共同犯罪；方萍,、曾娟,、彭檣三人明知曾穎實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，提供資金賬戶,、幫助轉(zhuǎn)移犯罪所得數(shù)額特別巨大,，構(gòu)成詐騙罪的共同犯罪,；蘇博錚引誘他人吸食毒品，情節(jié)嚴(yán)重,，其行為已構(gòu)成引誘他人吸毒罪,。葉小真、唐海波等6人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,，而為他人犯罪提供技術(shù)支持或支付結(jié)算幫助,，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,；方萌,、郭樟根二人明知是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪所得而予以收受、保管,、使用,，其行為均構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,。對(duì)上述67名被告人所犯罪行,，依法應(yīng)予懲處。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分，定罪準(zhǔn)確,，適用法律正確,，綜合本案犯罪事實(shí)、情節(jié),，根據(jù)各被告人的法定,、酌定量刑情節(jié)，量刑適當(dāng),，審判程序合法,。上訴人曾穎、王強(qiáng)等24人的上訴理由,、辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn),，原審被告人的辯解均不能成立，不予采納,。固原市中級(jí)人民法院遂作出駁回上訴,，維持原判的裁定。
上訴人曾穎,、王強(qiáng)等24人,，原審被告人鐘水華、羅鋒等43人及其辯護(hù)人通過(guò)遠(yuǎn)程視頻方式到庭參加,，固原市人民檢察院指派檢察員出庭履行職務(wù),，部分固原市人大代表,、政協(xié)委員和社區(qū)群眾到庭旁聽(tīng)。（記者：陳佳文 何生園）
